Asal-usul Melayu Dari Kajian Mitochondrial DNA

 Selain dari teknik dan peralatan pertanian di Asia Tenggara yang lebih tua dan maju dari tamadun di China,kajian DNA juga mendapati bahawa variasi genetik di situ lebih banyak dari di China sendiri.Malah kajian mtDNA juga mengesan pergerakan terawal dari arah Pentas Sunda ke lain-lain tempat.






                  =====================================================

 Jabatan Sejarah

The Historian Secret Society

Area 33

                  ======================================================








Pada tahun 2008 yang lalu,sekumpulan penyelidik antarabangsa yang terdiri dari Pedro Soares,Jean Alain Trejaut,Jun-Hun Loo,Catherine Hill,Maru Mormina,Chien-Liang Lee,Yao-Ming Chen,Georgi Hudjashov dan lain-lain telah mengemukakan hasil kajian mereka yang mendapati bahawa terdapat migrasi berlaku dari kawasan Kepulauan Asia Tenggara ke tempat-tempat lain,yang lebih tua dari mana-mana migrasi manusia di China mahupun Taiwan.Ini disokong oleh pemerhatian kepada perubahan dalam  mitochondrial DNA,kajian perubahan iklim dan mitos Banjir Besar (flood myths) yang tersebar lebih banyak di kalangan bangsa-bangsa di Asia Tenggara berbanding wilayah lain di dunia.

Semua penyelidik ini datang dari pelbagai institusi tersohor dunia seperti,University of Leeds,University of Cambridge,University of Glasgow,The Australian National University dan University of Oxford.Kajian ini ditaja oleh The Bradshaw Foundation and Kesatuan Eropah.

Apa yang menariknya,dalam kajian yang 'real' ini,misteri kepada kewujudan orang Melayu di Asia Tenggara telah mampu dipetakan dengan kukuh dengan bukti DNA;bahawa mereka sebenarnya adalah pribumi tertua di Asia Tenggara.

Kajian mendapati bahawa pergerakan populasi orang China adalah lebih muda,yakni berlaku pada 2000 hingga ke 3000 tahun yang lalu manakala pergerakan manusia di kawasan Pentas Sunda berlaku lebih 10000 tahun yang lalu.

Adakah sebelum Banjir Besar,nenek moyang orang Melayu atau Proto-Austronesia telah sedia ada di Pentas Sunda?

Perlu diingat,kajian mtDNA ini bukan kajian universiti-universiti tempat yang beranking rendah dalam arena akademik dunia.Kajian yang mengungkai misteri kewujudan orang Melayu dengan premis bahawa Melayu adalah pribumi sebenar Asia Tenggara bersama-sama suku-suku serumpun yang lain adalah hasil kajian universiti-universiti terunggul dunia.

Bukan universiti kampung atau cap ayam.

Dalam pada itu,Martin Richards, Profesor Pertama fakulti Archaeogenetics di Leeds University, yang mengetuai pasukan penyelidikan dalam pelbagai disiplin dalam projek penyelidikan terbabit,berkata: "Saya rasa keputusan kajian akan menjadi satu kejutan besar bagi ramai ahli-ahli arkeologi dan ahli bahasa, di mana kajian teori migrasi konvensional berdasarkan dari kajian dua bidang ini. Pengembangan populasi ini sepertinya tiada mempunyai apa-apa kaitan dengan pertanian, tetapi kemungkinan besar telah didorong oleh perubahan iklim, pemanasan global khususnya dan aras laut yang dihasilkan meningkat pada akhir Zaman Ais antara 15,000 hingga 7,000 tahun lalu. "

Kajian Melayu berasal dari Nusantara telah saya sentuh dalam buku Melayu Pribumi Asia Tenggara hasil koloborasi saya dengan dua penulis yang lain.

 Apa yang saya kaji tentang asal-usul Melayu bukan mitos,penglipurlara atau kata-kata menyedapkan hati ataupun nak membanggakan diri.IA ADALAH FAKTA DAN HUJAH AKADEMIK.Dibuktikan dengan bukti-bukti empirikal dan dibuktikan dengan keputusan makmal.

Allah swt menjadikan manusia berbangsa-bangsa dengan objektif saling mengenal di antara satu sama lain.Bersyukur dengan kelebihan dan kekurangan masing-masing,gunanya untuk saling bantu-membantu antara bangsa-bangsa ke arah hidup lebih baik dan dengan itu,masa dapat dimanfaat bagi mencari cahaya hidayah ketika di dunia yang fana ini.

Sebelum saya mengundur diri,anda boleh muat turun kertas kajian para penyelidik tersebut.Adakah saya mereka-reka cerita?Bertuahnya tidak.Memang ada kertas laporan dan data-datanya.

MUAT TURUN SINI>>  https://goo.gl/aZs66R


~Srikandi
My History is Immortal

Misteri Foto "Tok Temong"

Pada 9 haribulan Julai 2015,seorang pembaca saya menanyakan satu foto yang popular dikaitkan dengan Tok Temong.Foto ini tersebar di internet khususnya di bahagian sejarah negeri Perak.Saya menjawab persoalan ini dengan kajian empirikal,dengan anggapan bahawa individu di dalam foto tersebut tidak dikenali.

 -Srikandi





                    =====================================================

 Jabatan Sejarah

The Historian Secret Society

Area 33

                  ======================================================



Tok Temong adalah penguasa di utara Perak atau Hulu Perak meliputi Kuala Kangsar dan Lenggong.Tok Temong diiktiraf sultan-sultan Perak dari jurai kerabat Kesultanan Melaka sebagai pemerintah Hulu Perak,selepas Tun Saban yang tewas di tangan Megat Terawis atas sebab pertikaian peribadi dengan sultan.Tun Saban adalah anak Tun Perak,di mana Tun Perak adalah anak jati negeri Perak yang berkhidmat sebagai bendahara di dalam kerajaan semasa Kesultanan Melaka.Sebab itu namanya bergelar "Tun Perak".

Saya telah pun mengupas tentang misteri susuk Tok Temong ini.Banyak sumber yang mengaitkan Tok Temong dengan puteri Acheh,pedagang wanita dari Bugis dan sebagainya.Sumber ini tidak tepat.Tok Temong adalah asli penduduk negeri Perak.

Premis Tok Temong sebagai anak jati negeri Perak juga bercabang kepada teori-teori lain pula.Ada sumber yang mengatakan beliau kakak Tun Saban.Ada yang mengatakan adik Tun Saban.Ada yang mengatakan beliau adalah anak Tun Saban.Ada yang mengatakan beliau adalah anak angkat sultan.Apa pun,saya telah menjelaskan siapa Tok Temong berdasarkan pemerhatian saya.

Apa yang saya nak perjelas kali ini adalah misteri di sebalik foto Tok Temong yang berlegar-legar di internet dan mungkin di dalam buku-buku berkaitan sejarah negeri Perak.Jika anda peminat sejarah negeri Perak khususnya di sebelah Hulu Perak,pasti anda pernah melihat foto ini:

 Seorang pembaca saya telah menanyakan adakah benar individu di dalam gambar ini adalah Tok Temong?Sebenarnya memang ramai yang ingin tahu adakah benar individu di atas adakah Tok Temong yang sebenar.

Saya hanya tersenyum.Mengapa?

Saya menjawab dengan mudah,bahawa pertama sekali ialah teknologi kamera.Tok Temong hidup sekitar abad ke-16 sedangkan teknologi kamera pertama kali dicatatkan pada tahun 1826 oleh percubaan Joseph Nicéphore Niépce.


Sebab itu kita dapat  menatap foto Sultan Abdullah yang memerintah dari tahun 1874 sehingga tahun 1877 (ketika kes JWW Birch) pada hari ini.

Daripada isu teknologi kamera,kita tahu wanita di dalam foto itu BUKANLAH Tok Temong.Kecuali Tok Temong memiliki umur yang panjang sehingga mampu hidup sampai abad ke-19.

Untuk mengesahkan siapa atau dengan apakah wanita tersebut berkait,kita mesti melihat apa-apa petunjuk dalam foto itu.Malangnya,tiada apa-apa tulisan yang boleh dibaca di atasnya.Wanita itu pula berpakaian wanita Melayu biasa seperti di kampung-kampung.

NAMUN BERTUAHNYA,FOTO INI TELAH DICOP MOHOR!

Di bahagian bawah foto kelihatan satu cop mohor dan inilah yang disangka 'benda di perut' oleh pembaca tersebut.Ia sebenarnya sebuah cop mohor.

Sebagai seorang pengkaji sejarah Melayu,saya memang familiar dengan bentuk-bentuk mohor dan lambang-lambang dalam sejarah kesultanan Melayu serta kerajaan-kerajaan di Nusantara.

Saya mengenal bentuk atau layout mohor ini menyerupai mohor yang dipakai oleh entiti-entiti pemerintah dari Pagar Ruyung terutama oleh Sultan Alam Bagagarsyah,Daulat Yang Dipertuan Pagaruyung  (1789-1849) iaitu pemerintah terakhir Kerajaan Pagaruyung.

Apa kaitan wanita di dalam gambar yang dikaitkan dengan Tok Temong,dan cop mohor yang memakai rekabentuk cop mohor Pagaruyung?

Dalam sumber-sumber asal-usul Tok Temong yang bercanggah antara satu sama lain TIADA sumber yang mengatakan Tok Temong adalah dari Pagaruyung.Tetapi kita boleh kaitkan apa-apa yang berkaitan dengan "Pagaruyung" dengan individu bernama MEGAT TERAWIS.

Megat Terawis adalah putera Yang Dipertuan Pagaruyung yang mana saya mendapati ada sumber yang mengatakan beliau (ayahanda Megat Terawis) bernama Megat Terawan.Saya jadi pelik,sejak bila keturunan Megat ini menjadi penguasa Kerajaan Pagaruyung?



Kerajaan Pagaruyung berasal dari kerajaan purba Malayapura atau "Kota Malayu" yang wujud sejak zaman pra-Srivijaya dan terkenal sebagai pengeksport emas antarabangsa sehingga Sumatera digelar sebagai 'Suvarnadvipa' di dalam kitab-kitab Hindu seperti Purana.

Kemudian Malayapura menjadi ibukota Srivijaya-Dharmasraya ketika era dinasti Mauli.Lihat di sini.Ada beberapa poin saya nak perjelaskan.Malayapura adalah nama tempat.Dharmasraya adalah nama kerajaan yang mengambilalih dominasi politik empayar Srivijaya selepas dinasti Kedah Tua yang berpusat di Kedah.Dinasinya ialah dinasti Mauli.

Kemudian Adityawarman,iaitu anak kepada Dara Jingga (puteri raja Dharmasraya) dan Raden Wijaya (raja pertama Majapahit) telah memindahkan kekuasaan ke pedalaman Minangkabau dan memulakan Kerajaan Pagaruyung.Bukti Adityawarman meneruskan warisan dinasti Mauli ialah penggunaan gelaran "Maulimāli Warmadewa" di akhir gelarannya.Selepas Adityawarman,kerajaan Pagaruyung diteruskan oleh anaknya Ananggawarman.Selepas pemerintahan Ananggawarman huru-hara terjadi kerana raja tersebut tiada meninggalkan waris.

Keadaan vakum dan tidak stabil ini berlangsung selama lebih kurang satu abad!

Kemudian baru muncul gelaran Yang DiPertuan Pagaruyung.Secara rasmi dikesan dari surat yang bertarikh 9 Oktober 1668 dari Syarikat Hindia Timur Belanda (VOC) yang ditujukan kepada seorang raja yang bergelar "Sultan Ahmadsyah, Iskandar ZulKarnain, Penguasa Minangkabau yang kaya akan emas".

Sumber dari Minangkabau sendiri mengatakan bahawa selepas zaman Kerajaan Pagaruyung,kekuasaan terbahagi sesama pembesar adat (pemuka adat) di kalangan mereka.Saya percaya ketika ini ada satu puak atau golongan pembesar yang bernama Megat telah menguasai atau memiliki pengaruh tertentu ketika akhir era perpecahan itu.

Apabila saya meneliti cop mohor terbaru dari Yang DiPertuan Pagaruyung (kini kesultanan atau pemerintah tempatan dipulihara kembali;istilah Indonesia,melestari,sebagai simbol budaya) saya yakin bahawa wanita di dalam foto tersebut memiliki kaitan dengan kaum kerabat Megat Terawis atau salasilah Pagaruyung.

 Di sini kita dapat simpulkan bahawa wanita dalam foto itu:

1) Bukan Tok Temong
2) Waris Megat Terawis
3) Berkait kerabat Pagaruyung
4) Hidup sekitar abad ke-19
5) Ada berkait dengan kesultanan dan pembesar Negeri Perak (sehingga fotonya diambil,di mana pada zaman itu,hanya sultan-sultan atau kerabat atau pembesar yang biasa ditangkap gambar).

Apa yang ingin saya nyatakan di sini,bagaimana saya menggunakan dua kemahiran penyiasatan sejarah dalam kes ini iaitu "read betweeen the lines" dan "cross-reference".

Dua kemahiran ada saya terangkan dalam "Wizard of History" di dalam MistisFiles dua tahun lepas.

Saya akan mengupas lebih lanjut sejarah misteri dalam Negeri Perak juga berkaitan dengan sejarah Nusantara seperti Sumadera-Pasai,Acheh dan Beruas serta Kedah Tua dan kerajaan Angkor dalam siri mukaddimah "The Possessor of Black Mengkong" dalam kempen antara terbesar tahun ini, siri Alter Terahsia Bangsa Melayu versi ke-5 yang insya Allah akan menemui pembaca selepas Raya tahun ini.


~Srikandi
The Possessor in Royal Secret of Beruas Kings & Royal Family of Samudera-Pasai

============================

MistisFiles>> http://goo.gl/1QBIQK

============================

Sekangkang Kera dan Segenting Kera

 



Sekangkang Kera dan Segenting Kera,dua term ini merujuk kepada keluasan tanah yang kecil.

Ada sejarahnya dua istilah ini,ia berkait dengan dua raja dan dua wilayah.Di sana terdapat juga Sungai Kera,di tebingnya memang ada makam satu keluarga bangsawan Melayu ketika era Pagan.

Jika anda melihat peta-peta Itali abad ke-16,anda akan melihat wilayah Bago sekarang ialah berlabel 'Tana Zari'.Di sana ada kerajaan Thaton dan populasi orang Mon di Tenang Siram,di Segenting Kra,di bawah wilayah 'Tana Zari' itu.Tanah Sari adalah wilayah Kedah Tua pada masa silam yang disebut-sebut dalam riwayat Song dan Sui sebagai sebahagian dari 'Kunlun Besar'.

Saya percaya di sini adalah pertembungan antara Mon dan Malayu,dengan kebaya dan tarian.

Wilayah Thanintharyi di Myanmar kini berasal dari perkataan 'Tanah Sari' ini.

Legenda mengatakan dua raja Melayu dari Kedah datang memerintah orang-orang Mon dari Thaton.Wilayah Tenang Siram yang diduduki orang Mon,sama seperti legenda Jatukam Ramathep di selatan Thai,mengatakan dua orang anak raja Melayu memerintah di Nakhon Si Tammarat.,oleh orang-orang Thai yang menduduki wilayah Segenting Kra kini.

Pada tahun 2013,saya telah mengkaji kubur2 lama di Sungai Kra,dan sejarah satu keluarga bangsawan Melayu.Ingin dicatatkan di sini,budaya Melayu di Segenting Kra bukanlah mengikut model Kesultanan Melayu Melaka.Mereka memakai mahkota berkerawang seperti mahkota Champa atau Khmer,memakai jubah pendek seperti jaket (kadang2 baju Melayu memakai kostum ini,seperti full costume Agong) dan dipadankan dengan sampin pendek.

Saya mengesyorkan pakaian bapa Tien dalam filem Ong Bak 2 sebagai model yang paling menghampiri.Dengan pelakonnya seperti wajah pelakon Indonesia 80-an,dan isterinya yang memakai model pakaian wanita Srivijaya (berkemban dan bersanggul),saya tertanya2 siapa yang menjadi koreografer,pereka kostum dan pengarah sejarahnya apabila saya melihat orang Lao dan Malayu berlatih bersama senibeladiri dalam satu adegan.

Patung yang dirampas dari pedagang China oleh kumpulan pembunuh upahan yang disertai Tien dalam satu adegan adalah seni awal Dvaravati,kerajaan Mon di tengah Thailand kini yang budaya dan populasinya masih diperdebatkan antara sarjana sama ada Malayu atau Mon atau campuran kedua-duanya.

Saya merasakan,pengarah atau koreografernya seolah2 mahu menanamkan satu maksud tersirat-situasi itu bukan konflik dalaman Ayutthaya atau antara Sukhotai-Ayutthaya,tetapi konflik dalaman Sri Dharmaraja,dengan ancaman Ayutthaya dari utara.







~Cikgu Seri


 Yang masih belum mendaftar,anda boleh mendaftar untuk mendapatkan semua bahan-bahan kuliah yang tertinggal :


==========================================================
Klik sini untuk daftar>> http://historianlodge.historiansecret.com/?page_id=282
==========================================================